ご訪問いただき、ありがとうございます。 本年もよろしくお願いします!

「人工妊娠中絶は憲法違反」、最高裁判決😇 [422186189]

1 :名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2024/07/03(水) 21:07:12.68 ID:UHm42g/X0.net ?PLT(12015)
sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240703/k10014500271000.html
【解説動画】“旧優生保護法は憲法違反”最高裁判決の影響は

優生保護法(ゆうせいほごほう)は、1948年(昭和23年)から1996年(平成8年)まで存在した日本の法律である。

優生思想・優生政策上の見地から不良な子孫の出生を防止することと、母体保護という2つの目的を有し、強制不妊手術(優生手術)、人工妊娠中絶の合法化、受胎調節、優生結婚相談などを定めたものであった。

69 :名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]:2024/07/04(木) 00:12:50.30 ID:+YlV79380.net

中国人「それはないアル」

85 :名無しさん@涙目です。:2024/07/04(木) 20:26:41.11 ID:Zl1vSzTU0.net

>>84

ええなこれ

14 :名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2024/07/03(水) 21:11:02.35 ID:KVnkyEFi0.net

いきなりすぎ

74 :名無しさん@涙目です。:2024/07/04(木) 05:24:11.77 ID:FxT0LH920.net

少なくとも知的障害者は育児なんて不可能なんだから全面的に無くすのはおかしい

60 :名無しさん@涙目です。(茸) [GB]:2024/07/03(水) 22:48:17.94 ID:Blu6gO9b0.net

>>28
流石に皆分かっててやってるだろw
そこまで馬鹿だとガチ知的障害だろうし

83 :名無しさん@涙目です。:2024/07/04(木) 12:18:55.72 ID:pJROs0jb0.net

>>34

>>30みたいにまともにやり取りできたら池沼ちゃうやんけ

12 : 警備員[Lv.21](庭) [FR]:2024/07/03(水) 21:10:16.52 ID:ckRdKJ0J0.net

時代によって価値観なんて変わるもんだからなあ

63 :名無しさん@涙目です。(岐阜県) [SG]:2024/07/03(水) 23:07:03.27 ID:BCbtoUMt0.net

支える側じゃなくて支えられる側を増やしてどうすんだ

45 :名無しさん@涙目です。:2024/07/03(水) 21:43:58.49 ID:O5tcmkmj0.net

実際に今も必要な人がいるからなあ
結果でしか分からないけれど、未来は分からない

94 :名無しさん@涙目です。:2024/07/05(金) 11:54:38.20 ID:n/XHs+Bt0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

70 :右でも左でもない普通の童話☆彡立憲民主党泉健太(東京都) [CN]:2024/07/04(木) 00:16:26.02 ID:tgFBTdMD0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

102 :名無しさん@涙目です。:2024/07/05(金) 15:24:07.55 ID:vEjvWeo30.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

5 :名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2024/07/03(水) 21:08:21.16 ID:9k+eYrwv0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

49 :名無しさん@涙目です。:2024/07/03(水) 21:49:15.61 ID:bUZBpoS+0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

76 :名無しさん@涙目です。:2024/07/04(木) 06:00:52.91 ID:+pv8addH0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

78 :名無しさん@涙目です。:2024/07/04(木) 06:15:24.78 ID:6mzGy1jY0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

7 :名無しさん@涙目です。(庭) [BE]:2024/07/03(水) 21:08:48.48 ID:C6c9sI8M0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

21 :名無しさん@涙目です。(兵庫県) [TH]:2024/07/03(水) 21:15:37.20 ID:bMlm8j2U0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

75 :名無しさん@涙目です。:2024/07/04(木) 05:55:15.05 ID:MgPlCC+i0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん

9 :名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2024/07/03(水) 21:09:22.22 ID:MmjZGbRu0.net

中絶って、欧米の保守系が反対してるのは分かるけど、
日本の仏教的には必ずしも反対とは限らない気もするな
仏教だと水子供養はずっと前から行われてきただろうし、
供養すれば成仏出来ると考える仏教とキリスト教の宗教観の違いもあったりして
せっしょうを戒めながら肉を食べてたりするし、中絶も一律に禁止というよりは
状況に応じて判断も変わってくる感じなのかもしれん