ご訪問いただき、ありがとうございます。 本年もよろしくお願いします!

4ベイのNAS、RAID6とRAID10、どちらにすべきか? [422186189]

1 :hage:2023/11/13(月) 14:14:18.17 ID:ntNCdxN30.net ?PLT(12015)
https://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
SSDを束ねて高速化させるRAID 0は、ゲームの起動やロード時間短縮に効果があるのか?AMDとIntel環境で試してみた
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1546332.html

RAID 0は2台以上のストレージを1つのドライブとして扱い、分散してデータを記録する方式だ。その最大のメリットは、データ転送速度を高められること。読み書きとも速度が遅かったHDDが主力ストレージだった時代には重宝されていたが、単体でも十分高速なSSDが登場してから注目度は下がってしまった。

 もちろん、動画編集など巨大なデータを扱うクリエイティブ分野では、データ転送速度が作業効率に直結するため需要はまだまだあるが、RAID 0を構築しているストレージが1台だけでも故障するとデータにアクセスできなくなる冗長性の低さ、PCの故障時に別のPCにストレージを接続してデータを救出するのが困難、RAIDアレイの構築やドライバの組み込みが必要になりOSインストールの難易度が上がるなど、一般的な用途ではデメリットのほうが目立ってしまう。

 それでも! 複数のストレージをたばねて“ドン”とデータ転送速度を高速化させるRAID 0にはロマンがある。ただでさえ高速なNVMe SSDを使ってRAID 0を構築すれば、なんでも爆速の世界が開けるのではないかという期待をしてしまうのが自作好きというものだ。

 というわけで、ここでは「Gen 4のNVMe SSDでRAID 0を構築した場合、ゲームの起動やロード時間は短縮できるのか」に挑戦してみたい。

9 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 14:24:39.47 ID:3XgAvGxm0.net

まあ、どっちにしろ掃除のときに
コンセント引っこ抜かれるんですけどね

80 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]:2023/11/13(月) 23:43:27.53 ID:ZZTJRtP/0.net

確か何かの論文っぽいなにかで読んだけど4台なら10でいいぞって
話だったよ
56は意味ないって研究だった

77 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 22:41:23.49 ID:L29dbNT70.net

>>74
いやいやw
RAIDの問題でしょうが
パリティがそろわなければ復元できないんだから特定の一つのパリティが遅れれば他のパリティが読み込み完了しててもデータとして出力できないのは当然でしょ

27 :名無しさん@涙目です。(東京都) [EU]:2023/11/13(月) 15:18:52.84 ID:y1oDLjAg0.net

リビルドが速いからdRAID

92 :名無しさん@涙目です。(庭) [EU]:2023/11/14(火) 08:07:13.67 ID:KdAYzwdj0.net

>>47
ケースが壊れたら、RAID10も助からんやろ?
同じ会社の動作品に差し直せば吸い出せるけど、それはRAID6も同じだし

92 :名無しさん@涙目です。(庭) [EU]:2023/11/14(火) 08:07:13.67 ID:KdAYzwdj0.net

>>47
ケースが壊れたら、RAID10も助からんやろ?
同じ会社の動作品に差し直せば吸い出せるけど、それはRAID6も同じだし

106 :名無しさん@涙目です。:2023/11/14(火) 13:25:05.66 ID:K19l6Zga0.net

>>48
そうなのか
良いこと聞いた

37 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 16:29:06.87 ID:7GDyS72l0.net

>>25
そらRAIDは多重化の技術ってだけで安全を保証するものではないからな
データの保全って意味だとNASの外にもバックアップは必須

119 :名無しさん@涙目です。:2023/11/15(水) 05:55:39.73 ID:tJZ46mPN0.net

>>118
>>89 に対して >>91 と言ってたから
「あーといつミラーリングとバックアップ勘違いしてない?」って思って >>108 と発言したが、勘違いならスレ汚し悪かった

10 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 14:26:36.94 ID:nJaN9hqU0.net

男は黙ってJBOD

55 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 18:46:13.75 ID:Jlo5neW+0.net

>>47
定期的にバックアップとってりゃサルベージの容易性なんて気にする必要ほぼないからな

>>52
>>53
それ使ってるNASのCPUがショボいだけだろ?
マトモな性能のCPU積んだNASでRAID6使ったことないのかよw

113 :名無しさん@涙目です。:2023/11/14(火) 23:08:48.67 ID:48AQHLKR0.net

>>111
数十GBのダミーファイルをエクスプローラでPCからNASに書き込んでかかった時間を
ストップウォッチで測っただけだよ

いくらの価格帯を想定してるのか知らんが、NICと10GBASE-T*8ポートのハブで
それぞれ2万、6万程度しかかかってないけどな
こんなの個人でもちょいと背伸びすりゃ普通に買えた

115 :名無しさん@涙目です。:2023/11/14(火) 23:49:00.57 ID:61ElgK420.net

>>114
説明できないってのは伝わったよバイバイ

74 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 22:26:19.64 ID:Jlo5neW+0.net

>>73
そもそもそれはRAID云々とは別の話だろ
どうしても気になるなら容量は激減するけどオールSSDで使えばいいんじゃねーの?

3 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 14:16:31.01 ID:SCPYeZqi0.net

ラーイドオンタイム

21 :名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]:2023/11/13(月) 14:59:15.86 ID:Fz8wIqvb0.net

記憶域プールって今は実用的になってる?

59 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 19:32:36.11 ID:ZZTJRtP/0.net

4で6にするのはバカ
そもそもそんな壊れんからなー
そこまで障害性気にするんならワンドラにでも課金しとけよバカ😁

6 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 14:20:09.50 ID:tEvcGWLX0.net

4ベイならraid6のメリットないだろ
10でいい

5 :名無しさん@涙目です。:2023/11/13(月) 14:19:15.97 ID:nFhdRUX+0.net

漢は黙ってRAID 0

70 :番組の途中ですが名無しです:2023/11/13(月) 21:46:11.94 ID:l8JcAvKO0.net

昔RAID5のディスク一本壊れて、交換後リビルドしながらインストールもしてたら
めちゃ時間かかったわ
営業開始ギリギリに全て終わったけど、間に合わないかとひやひやした