ご訪問いただき、ありがとうございます。 本年もよろしくお願いします!

【悲報】AMD「7nmプロセスのCPUです!」→電子顕微鏡で見たら「22nm」だったことが判明

1 ::2020/09/24(木) 16:18:20.97 ID:FmdmYI1S0●.net ?PLT(13060)
http://img.5ch.net/ico/mokkori-na_2.gif
走査型電子顕微鏡を使用したTSMCの7 nmノードと比較したIntel 14 nmノード

現在、デスクトップユーザーが利用できるIntelの最高のシリコン製造プロセスは、14 nmノード、特に14 nm +++バリアントです。これは、より高い周波数を実現し、より高速なゲートスイッチングを可能にするいくつかの拡張機能を備えています。これを、TSMCの7 nmノード上に構築されたZen 2アーキテクチャに基づくRyzen 3000シリーズプロセッサとAMDの最高のプロセッサと比較すると、AMDが明らかに有利であると考えるでしょう。まあ、それだけのことです。ドイツのハードウェアオーバークロッカーおよびハッカーであるder8auerは、ある製造レベルのシリコンを別のシリコンと比較することを確認することを決定し、テストにかけました。彼はIntelのCore i9-10900Kプロセッサを使用し、それを走査型電子顕微鏡(SEM)の下でAMDのRyzen 9 3950Xと比較することにしました。

まず、der8auerは両方のチップを受け取り、パッケージから切り離しました。その後、SEMが基板と保護バリア以外のチップをイメージングする作業を行えるように、可能な限りそれらを粉砕するように進めました。その後、導電性接着剤を使用してチップをサンプルホルダーに固定し、SEM電子銃からの高エネルギー電子の浸透を改善しました。可能な限り公平な比較を行うために、彼は両方のプロセッサのL2キャッシュコンポーネントを使用しました。これらは通常、ノードを最もよく表すためです。これは、チップのロジック部分がアーキテクチャによって異なるために発生します。したがって、レベル2のキャッシュは公平な比較を行うために使用されます-その設計ははるかに標準化されています。

結果?さて、Intel 14 nmチップには24 nmのゲート幅のトランジスタが搭載されていますが、AMD / TSMC 7 nmチップには22 nmのゲート幅があります(ゲートの高さもかなり似ています)。TSMCのノードはIntelと比べてそれほど違いはありませんが、TSMCの7 nmはトランジスタ密度が約90 MT /mm2(1平方ミリメートルあたり100万トランジスタ)のチップを生成します。最近のモバイルプロセッサ。以下に、SEM画像と比較を示します。詳細と詳細については、ソースをご覧ください。

ここで注目すべきもう1つの興味深い点は、ゲート幅が予想どおりの命名規則に従っていないことです。14 nmトランジスタの幅は14 nmではなく、7 nmトランジスタの幅は7 nmではありません。ノードの命名とノードの実際のサイズにはかなりの歴史があり、命名規則は実際にはメーカー次第です-何よりもマーケティングの仕掛けになっています。これが、研究者が純粋な「nm」の用語以外の半導体技術の別の密度測定基準をすでに提案している理由です。

https://www.techpowerup.com/img/8HWHGnfKwmSrYzeA.jpg

https://www.techpowerup.com/img/Io0d68NgnNPrL0Uo.jpg

https://www.techpowerup.com/img/pRxKAI7bUvRsEekg.jpg

https://www.techpowerup.com/272489/intel-14-nm-node-compared-to-tsmcs-7-nm-node-using-scanning-electron-microscope

194 ::2020/09/24(木) 18:56:16.16 ID:ce3LLXW20.net

AMDは姉歯みたいなことしてたん?

266 ::2020/09/24(木) 22:02:21.78 ID:Ww57UsU60.net

実際性能が上なんだから関係ないだろw

77 ::2020/09/24(木) 16:52:34.21 ID:ab5jGAXT0.net

どうも
吉田です

38 ::2020/09/24(木) 16:34:17.11 ID:dbewehO50.net

>>25
ttps://www.kaijo.co.jp/bonder/technical/about.html

245 ::2020/09/24(木) 21:05:37.01 ID:xkphH6dS0.net

>>244
1コアあたりの性能とオーバークロックの周波数、そしてソフトウェアの動作安定性はintelだよ

397 ::2020/09/27(日) 01:49:49.52 ID:tLZ8i4uz0.net

>>394
グラボ必須ならインテルの方が良いね

330 ::2020/09/25(金) 12:36:33.14 ID:K/OXn3R60.net

言ったもん勝ちの歴史

2000年 デュアルコアPOWER 4

2005年はデュアルコア元年!世界初デュアルコアAthlon64 X2!

2003年 クアッドコアPOWER5、1コア2スレッドSMT

2007年、ついに世界初のクアッドコアCPUが登場!Phenom X4!アーユーネイティヴ?

2010年2月 TurboCoreモードを備えたPOWER7、1コアあたり4スレッドSMT
→同年 Turbo CORE実装したPhenom II X6

2014年 1コア8スレッド POWER 8
→2020年?世界初!1コア4スレッドCPU Ryzen!

2007年 オーバー5GHz POWER6

2013年 世界初の5GHz、FX-9590!(定格4.7GHz)

2014年 12コア96スレッドSMT、POWER8

2016年(AMD時空) 世界初!SMT搭載CPU!なんと!1コアあたり2スレッド処理してしまう!これからはSMTの時代!Intelも後を追ってくるかな?

1998年 64bit POWER3

2003年 世界初の64bit CPUであるAMD64が登場

811 名前:Socket774 [sage] :2015/08/02(日) 19:23:35.57 ID:ayuaGh99
世界初の64bitCPUであるAMD64に触れないのはインテルがAMD64互換CPUだからだなw

96 ::2020/09/24(木) 17:00:45.28 ID:LW658Skn0.net

どっちにしても負けてた

161 ::2020/09/24(木) 18:06:12.55 ID:ZAMmWPpz0.net

20年前LSI設計エンジニアだった俺が教えてやる
.18um(180nm)プロセスだとL=500nm, W=2um(NMOS) or 3um(PMOS)が指定されていた
大きくしてるのは歩留まりを良くするため

当時はインテル、サムスンが.13umだったわ

315 ::2020/09/25(金) 08:22:50.71 ID:hfL/gj1E0.net

伸びしろがまだあるって事でよろしいか

84 ::2020/09/24(木) 16:54:34.51 ID:b0Rlm+b/0.net

ソケット形状もAMDのがスパン長いから勝ち目無いわ

192 ::2020/09/24(木) 18:52:01.80 ID:lXrFokeZ0.net

そもそもどこの寸法の事を指してるのか意味不明

197 ::2020/09/24(木) 19:00:19.19 ID:AzIfEj/E0.net

全然わからん
取り敢えず全部買っとけ

354 ::2020/09/26(土) 08:18:33.49 ID:VBu9h9ik0.net

やはりインテルがいいんだな

305 ::2020/09/25(金) 07:46:18.68 ID:iUQff++40.net

逆に、これから高性能化の余地があるってことじゃないのか

308 ::2020/09/25(金) 07:49:19.32 ID:BGsRWRhy0.net

>>306
Intelの方が互換CPUだろ

284 ::2020/09/25(金) 00:41:55.03 ID:Vv/O0Eu70.net

>>277
今のスペックだとゲームでもしないと基本オーバースペックなんだよなぁ

365 ::2020/09/26(土) 13:55:33.49 ID:2iyBppOB0.net

>>363
Ryze 9、Microsoft Flight Simulator2020においてi3と同性能の失態
https://chimolog.co/wp-content/uploads/2020/08/msfs2020-gpu-test5.jpg

以下AMD信者の見苦しい言い訳
「Ryzenで低い数値が出るゲームは糞ゲー!」
「こんなもん誰もやってない!」
「最適化ガー!最適化ガー!」
「脆弱性ガー!脆弱性ガー!」
「提灯レビュー乙!」
「インテルはゲームだけ!」

176 ::2020/09/24(木) 18:25:27.71 ID:AYGbWmiE0.net

>>154
そんなの言ったもん勝ちみたいなもんで厚顔な中国人じゃなきゃ発言できなかったりして

346 ::2020/09/25(金) 19:07:10.37 ID:NByuq3pH0.net

>>345
何を言ってるんだこいつは