ネット閲覧履歴の提供に同意義務 個人情報保護法改正案の骨子発表

ネット閲覧履歴の提供に同意義務 個人情報保護法改正案の骨子発表

1 :ちくわ ★:2019/11/29(金) 22:27:36.65 ID:dJPfsrjv9.net
政府の個人情報保護委員会は29日、個人情報保護法の改正案の骨子を発表した。インターネットサイトの閲覧履歴などを別の企業に提供する際、提供先が持つ個人情報と結び付けて本人が特定できる場合は利用者の同意を義務付ける。また、第三者提供の際に同意を得るなど手続きが適正になされていたとしても、データの利用自体が不適正な場合は規制の対象とする。

 巨大IT企業を中心にデータの活用が広がる中、個人の権利保護を強化する。年内に詳細を詰め、来年の通常国会に改正法案を提出する方針。

 同意を義務付けるのは「クッキー」と呼ばれるサイト閲覧履歴の情報が主な対象。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191129-00000185-kyodonews-bus_all
11/29(金) 20:59

2 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:28:53.21 ID:RHQzWaZO0

「SNSに投稿されている完璧に見える写真」現実の姿はこれ
http://www.4.omahcupang.com/1574547806

3 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:32:25.11 ID:Prf4vVoH0

個人情報が流出した場合の賠償を上げろよ
そうすれば、個人情報を利用する側がまともな管理体制を敷くだろ

4 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:32:46.04 ID:wjc5Z+cO0

個人情報保護は政治家のスキャンダル隠しが真の目的だからな

5 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:32:59.28 ID:6KnaAZhL0

よくわかんない
誰かわかりやすく

6 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:34:45.06 ID:1M1yGha80

俺が知らないホモAVの広告だしてくるやつなんなの?

7 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:34:48.33 ID:taPitLiRO

仮にお漏らしした所で1000円程度の賠償で済むのに、いちいち同意なんか得る必要はないだろ

8 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:35:49.93 ID:fBcHXnld0

ここにかいたことばれるの?

9 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:36:04.89 ID:385M+7FN0

そんなことよりカントリーマアムが毎年小さくなってるんだけど
どゆこと

10 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:36:22.74 ID:lX3uWZED0

サードパーティーCookieを禁止するということ?

11 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:37:08.95 ID:etM31Chf0

ソフトバンクが関わっている時点で適正なはずがない。
悪用しかない

12 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:37:12.92 ID:Sc5yWzs50

>>9
そんなことなんかどうでもいい
問題はポンジュースが同じ値段で1Lから0.8Lになったところだ

13 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:38:22 ID:SN53DHdY0

でもなアプリの規約に小さく書かれてるだけで

誰も読まずに
ダウンロード インストールで同意したことになるんよね

14 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:45:31.11 ID:WuGRKQbw0

いつの間にか契約が変更されていつの間にか同意させられてていつの間にか個人情報提供されるやつだなw

15 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:46:30.12 ID:0Nm/ZkAf0

渋谷から電車に乗ったらオナノコの下半身というかパンツばっかりのサイトをスマホで見てるおじさんがいて、何度かご一緒になって顔も覚えてしまった。
スマホおパンツおじさんを見てから個人情報なんて恥じらいの心がなければ何でもないんだと悟った。
僕は恥ずかしくてポケモンGOが精一杯(´・ω・`)

16 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:48:13.11 ID:8MsC4iJc0

>>5
クルマ産業の為なら幼児が轢き殺されても自民日本は許容する。のネット版

17 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:52:44.71 ID:Ef5BCZJw0

頭悪いから分かんない(´・ω・`)

18 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:57:23.96 ID:GxZZJnr1O

ガンダムに例えてくれ

19 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:59:34 ID:OOqQvIbp0

>>9
俺が好きなビスケット12枚入りが3枚×3袋になってた

20 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 22:59:43 ID:Fizh2MB9O

cookieなんか普通はオフにしとくだろ
ブラウザもシークレットモードで終了時に履歴やcookie全消去するし

21 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:15:21.86 ID:UowYrGOV0

閲覧履歴などのなどが問題
閲覧履歴だけならば個人を特定することは不可能だろ
しかし閲覧履歴プラスαの情報があってプラスαと個人とを紐づけられれば
閲覧履歴と個人が結びつくことになる
おそらくざる法
プラスαの情報提供を禁止にしろよ

22 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:21:49.55 ID:NHBJpGS50

ザル法だろうな

23 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:22:04.46 ID:w9dNjHl30

cookie
だけ?
キャッシュは?
一時ファイルは?

24 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:22:51.55 ID:QfT4e3dA0

朝鮮人**って書いたら捕まるん?

25 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:26:33.89 ID:w9dNjHl30

ネットの閲覧履歴保護については
個人情報保護もそうだけど
同時に
プロバイダに対して消費者情報保護(消費社庁所管)
も付け加えるべき

26 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:31:11 ID:l4BvOnxF0

>>1
約款に適当に書いて、ハイハイ同意させれば提供可能になるだけ
なんの意味があるんだか。
クッキー全部却下するしかねえな

27 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:31:39.37 ID:l4BvOnxF0

>>24
捕まる捕まる
んで韓国に強制送還

28 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:35:29.22 ID:w9dNjHl30

>>26
>>26
同意しなければネットを利用できなくする
とかはさせてはいけないな

29 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:37:19 ID:1Ve2XP290

こんな当たり前の事を今頃?って感じ

30 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:55:58.83 ID:Ur/xDB7u0

>>16
おまえが 野党ネットサポーターズクラブ の 在日 ・ ザイニチ ・ざいにち なのはよくわかった

  お得意の在日キック在日パンチでネトウヨなんてやっつけちゃえ(笑)

31 :名無しさん@1周年:2019/11/29(金) 23:59:02.43 ID:NwpLu/1j0

>>1
おまえらマヌケだからこの手のスレは反応が薄いよな

32 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 00:01:57.24 ID:lDXN5PE10

個人情報保護どころか個人情報流出法じゃねーか

33 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 00:26:32 ID:OBut3dXO0

>>13
それ(σ゚谷°)σ

ダウンロード許諾に混ぜるな危険法 日本だけ作ってみるとか
海外系のDWしてお漏らししちゃったテヘペロッの時に
個人の権利(義務)として判断を付帯させる以上に国家の権利で国民を守る法が優先します で
ジタバタやって 払わないor 金払え(イチャモン)できればいいなあ
海賊どもが来るなら山賊で迎え撃つ!なんてなw

34 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 00:30:18.48 ID:XEFcaZHw0

5ちゃんの閲覧書き込みログ

35 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 00:35:31 ID:4lSEBcYj0

>>1
緊急です。
簡潔にご返答願います。
Xvideo はセーフでしょうか?

36 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 00:41:36.57 ID:E5o/V3cI0

>>1
漏らした奴等が処罰されない現状をなんとかしろ

37 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 01:22:41.03 ID:Mx31Lt9U0

YouTubeはおそらく、動画の閲覧履歴をそれを求めたユーザーのIPアドレスとを
セットにして、第三者の求めに応じてその情報を検索させて販売している可能性
などありそうだ。

40 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 02:10:53.73 ID:yBMC1g+I0

Googleはネットの閲覧や検索内容を把握してるけど、
それが出来るのはサーバ側のトラッキングのせいだけじゃない。
むしろ、iPhoneやAndroidの標準ブラウザによるトラッキングが大きい。
Web技術もろくに理解できない頭で半可通な規制してると、自国の産業を*す。

39 :名無しさん@13周年:2019/11/30(土) 01:40:36.59 ID:7OlNKiXVu

同意しないとサービスを全く受けられないようになる

38 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 01:25:30 ID:ImcVc0Z00

>>12
手に負担をかけなくしたんだよ

41 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 02:14:42.29 ID:v4W7iwxU0

>>26
だよね。
「同意」させるだけだと思う。

42 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 03:30:14 ID:TdOPPaiT0

ルーター再起動してIPが変わった直後はグーグル所在地が隣接すらしてない県が表示されてたけど
Chromeで通販サイトの住所入力した日以降、市レベルで正確な所在地示し出してビビったわ

43 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 03:32:19.72 ID:zsPJGHgz0

何でも保護しすぎて、なんだかなあ。

44 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 03:32:43.65 ID:Png0Crjf0

個人情報の特定って企業はもうやってるんだよね。
ネット閲覧すると企業にストーカーされてる状態だからもっと匿名性を高めて欲しい。

45 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 03:46:31.39 ID:NRA86yzy0

任意同行みたいに半ば強制的になるんだろ

46 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 04:15:33.98 ID:+UdU1BZv0

欧州のサイトみたいにいちいち同意の承認を求められる形?

47 :名無しさん@13周年:2019/11/30(土) 05:34:39.46 ID:iTyjvbG0F

同意しないと次のページに進めないんじゃ
強制と変わらないだろう。

48 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 06:15:16 ID:x0sHJaxX0

ベネッセかリクルートがやっていたスコアリングデータ作成のための閲覧履歴共有のことでしょ。
あれをやるには本人の同意を取れ、同時に個人を特定できる形での共有は規制対象になる。

そういうこと。つまり同意とろうとやっちゃダメ

49 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 06:19:15.16 ID:x0sHJaxX0

例えて言えば、分析する指標に個人を分母に入れた結果を共有してはならない。つうことだろう。
これを本人を別の母集団(Aランク大学、Fランク大学)に分けた分析データならよろしい可能性がある。
Aランクの内訳は1とかもあるだろう。

50 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 06:30:50.23 ID:x0sHJaxX0

データ分析企業、アカウント企業が一番美味しく、自己の権力源泉となる個人特定情報を縛ろうとしても決して守らないだろうな。
キチンと外部の監視団体がついても。
たぶん個人特定したままで扱うことを許すホワイトリストが社会で同じ基準を共有することが肝要なんだろうと考える。

51 :名無しさん@1周年:2019/11/30(土) 06:32:21 ID:x0sHJaxX0

このホワイトリストは、メソッドを連ねていき、決して許す企業、業務を連ねてはならない。
それは利権をつくるだけ。

51件をまとめました。
最新情報はこちら

話題カテゴリの最新記事